Segrate, 23 novembre 2017

La notizia è questa: è stata pubblicata la sentenza della Corte dei Conti di Milano relativa al rinvio a giudizio dell'ex sindaco Adriano Alessandrini in merito a una vicenda di spese sostenute con la carta di credito: soprattutto pranzi, in totale 91 tra il 2010 e il 2015.
In dettaglio: 38 conti di ristorante pagati con la carta di credito comunale nel 2010 per un costo totale di 8.766,10 euro. Altre 16 spese in ristoranti per un totale di 4.074 euro nel 2011.
Nel 2012 la carta di credito comunale venne utilizzata dall'ex sindaco per 9 volte, per un totale di 3.137,50 euro. Nel 2013, furono 7 le spese in ristoranti per un totale di 1.810 euro e furono 17 quelle nel corso del 2014 per un totale di 5.765,65 euro.
Infine, nei cinque mesi prima delle elezioni del 2015, sono stati 4 i pranzi in ristoranti segratesi pagati con la carta di credito comunali per un totale di altri € 1613,00.
Oltre ai conti di ristoranti, la Corte dei Conti ha addebitato altre spese conteggiando un totale di oltre 34.000 euro. Cifra che l'ex sindaco e la sua ex dirigente che avvallò le spese sono stati condannati a rimborsare per "un consapevole e volontario aggiramento" delle norme sulla spesa.
La sentenza conferma il giudizio negativo che noi abbiamo sempre dato sulla gestione economica del comune di Segrate durante il quinquennio 2010 - 2015 della gestione Alessandrini. In quegli anni il comune ha speso troppo, portando la spesa corrente a essere molto più alta delle entrate correnti con il ricorso a entrate straordinarie per tamponare i conti. In quegli anni il comune ha speso male, come gli oltre cinque milioni di euro per la faraonica, difettosa e sottoutilizzata nuova caserma della Polizia Locale. In quegli anni il Comune si è riempito di debiti portando le casse comunali al pre-dissesto economico che la nuova amministrazione Micheli deve ora gestire con tagli e sacrifici.
 
La gestione Alessandrini è ormai alle spalle.
Il nuovo sindaco Paolo Micheli ha rinunciato fin dal primo giorno alla carta di credito comunale. Ha venduto la "macchina blu" di rappresentanza. Quando va in trasferta, ad esempio nei numerosi viaggi a Roma per lottare contro i problemi burocratici che ostacolano la realizzazione della Cassanese bis, consuma i pasti in trattoria e se li paga di tasca propria. Ha ridotto di 300.000 € le spese per stipendi e indennità di nomina del sindaco (Giunta Comunale, staff, dirigenti d'incarico sindacale).
Da due anni e mezzo in comune c'è un'aria nuova, un'aria pulita.
Il passato è alle spalle, ora pensiamo a continuare a governare bene la nostra bella città.

Fulvio Cavazzini

Presidente di Segrate Nostra

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 23 Novembre 2017

Segrate, 19 settembre 2017

Quella degli scout a Segrate è una bella storia. Nel 1967 un giovane sacerdote della parrocchia del Villaggio, p. Dario Martino, girando in bicicletta andò a cercare ragazzi ed ex ragazzi che erano o erano stati scout per convincerli a fondare un gruppo scout anche in parrocchia. Riuscì a coinvolgere una piccola schiera di volonterosi e così nacque, alla fine dell'anno il Segrate 1° che iniziò le proprie attività con il Branco dei Lupetti, i bambini più piccoli. Arrivarono poi il Reparto degli Scout e il Clan dei Rover.
Una decina di anni dopo a San Felice per iniziativa di alcuni altri capi scout sorse un altro gruppo che in breve divenne una delle attività più vivaci del quartiere
Nel 2006 il Segrate 1^ e il San Felice si sono fusi in una nuova realtà educativa che fa riferimento a tutte e due le  parrocchie, quella della Villaggio Rovagnasco e quella di San Felice.
Sono stati centinaia, probabilmente nell'ordine di migliaia, i ragazzi  e le ragazze che hanno fatto attività nei gruppi scout di Segrate, imparando a vivere nella natura, a giocare e cantare, a condividere il pane e l'impegno,  a camminare lungo strade e sentieri e, come disse Baden Powell, il fondatore dello scoutismo, cercare di lasciare il mondo migliore di come l'hanno trovato.

Questo fine settimana i cinquant'anni di storia dello scoutismo segratesi verranno ricordate così:

Sabato 23 settembre 2017
Centro Civico "G. Verdi", Via XXV Aprile, Segrate - Sala Emeroteca, piano terra
Ore 9.00-18.00: Mostra d'immagini e documenti dei tre gruppi (Segrate 1°, San Felice, Segrate - San Bovio 1°) dello scoutismo segratese, oggettistica scout, mostra filatelica "50 anni di Jamboree", presentazione del volume "L'anima, il fuoco e lo spirito del falò" dell'Ass. Amici del Milano 6°
Ore 9.00-15.00:  Annullo speciale di cartoline ricordo a cura di Poste Italiane
 
Domenica 24 settembre 2017
Palasegrate, Via degli Alpini
Al termine della giornata scout del gruppo Segrate - San Bovio 1°
Ore 18.00:  Evento di chiusura a cura di Lucia Pozzi ( già capo scout del gruppo AGESCI Saronno 1°)

Segrate Nostra

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 19 Settembre 2017

Segrate, 15 luglio 2017

Al termine di due anni di duro lavoro il Comune di Segrate è tornato a dotarsi di un nuovo e moderno strumento di pianificazione del territorio, dopo che il precedente Piano di Governo del Territorio, approvato nel febbraio 2012 e costato allora al Comune - cioè a tutti noi cittadini - oltre 300.000 euro, era stato annullato dalle sentenze della magistratura amministrativa.

Avendo recepito quanto contenuto nelle sentenze ed essendo adeguato al contesto normativo della Regione Lombardia e della Città Metropolitana, il nuovo Piano di Governo del Territorio approvato ieri sera dall'amministrazione Micheli ha come obiettivo fondamentale la qualità della vita dei cittadini segratesi attraverso il recupero di valenze ambientali, paesaggistiche e simboliche.

La tutela del territorio è stata perseguita mediante cinque azioni fondamentali.
- In primo luogo la riduzione del consumo di suolo. E' una necessità di cui ormai tutti parlano, a partire dagli enti sovra locali come Regione e Governo, e che oggi è condivisa da tutti i cittadini segratesi, anche quelli che non ci hanno votato. Noi l'abbiamo fatto: con questo PGT avremo una riduzione delle capacità insediative di oltre 9000 abitanti rispetto a quanto proposto nel 2012.
- La seconda azione riguarda i parchi. Grazie a questo piano Segrate diventerà la "città dei 3 parchi": Golfo Agricolo, Centro Parco, parco dell'Idroscalo. Saranno strutture portanti della rete ecologica comunale, insieme all'adesione del Plis della Martesana e all'ampliamento del Plis della Media Valle della Lambro.
- La terza azione ha a che fare con il riuso del patrimonio esistente che sarà incentivato mediante il meccanismo della perequazione e l'istituzione del nuovo "Registro dei Volumi": questo ci permetterà di spostare volumi edificatori da ambiti sensibili ad altri già consumati e meno significativi dal punto di vista ambientale.
- Come quarta azione abbiamo introdotto, tra i primi in Italia, il BAF (Biotope Area Factor), un parametro in uso da tempo nella città di Berlino e che nei prossimi anni porterà ricadute positive anche nella qualità ambientale della nostra città.
- Infine l'ultima azione è stata quella del percorso di condivisione che ha portato ai contenuti di questa Variante di PGT che il Consiglio ha definitivamente approvato il 13 luglio 2017: un percorso che è durato un anno e mezzo partendo dagli incontri che l'Amministrazione aveva organizzato sul tema della revisione del PGT. Si era trattato di un giro impegnativo - incontri in quasi tutti i quartieri di Segrate - ma che aveva il preciso significato di riconoscere la specificità del nostro territorio come ci eravamo impegnati a fare con gli elettori.
C'è una seconda parte del percorso di condivisione, finora poco noto in quanto poco pubblicizzato, che ha riguardato l'elaborazione del documento delle controdeduzioni: è stata la formazione di un gruppo di lavoro tra esponenti dei partiti della maggioranza che attraverso una serie d'incontri nell'arco di un paio di mesi ha collaborato con l'Assessorato e gli uffici discutendo e approfondendo i moltissimi aspetti tecnico/politici che gli uffici hanno poi concretizzato nei contenuti delle controdeduzioni.
Non vogliamo dire che questo modo di lavorare sia un marchio originale segratese - sicuramente già altri ci hanno preceduti - ma qui a Segrate ha segnato indubbiamente una svolta rispetto al passato.

Oggi ci godiamo qualche ora di felicità: abbiamo superato una tappa importante. Da domani si riprende a camminare con accresciuto entusiasmo e serenità.

Segrate Nostra

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 15 Luglio 2017

Segrate, 13 luglio 2017

Nel Consiglio Comunale di lunedì 10 luglio 2017 è stata approvata una delibera che riguarda le pensiline di attesa degli autobus.
Un tema tutt'altro che banale: per alleggerire la nostra città dal peso del traffico e dal conseguente danno dell'inquinamento una delle soluzioni è rendere più attraente il trasporto pubblico e le pensiline d'attesa in questo hanno un ruolo non secondario. Devono esserci in tutte le fermate e devono essere "accoglienti" in modo che incoraggino a usare i servizi pubblici e non siano al contrario un disincentivo.
Chi ha qualche dubbio, provi ad aspettare il passaggio del pullman sotto la pioggia battente...
Da tempo, il "nostro" consigliere comunale Gianfranco Rosa ha deciso di farsi carico del problema e, forte della sua lunga esperienza amministrativa, ha travolto ogni ostacolo (mancanza di fondi, uffici oberati da mille impegni) dando un supporto decisivo all'assessora Viviana Mazzei per ottenere che il problema delle pensiline emergesse dall'anonimato per entrare nell'ordine del giorno dell'attività amministrativa: a loro principalmente va il nostro più grande ringraziamento.
La soluzione alla mancanza di fondi è apparsa sotto forma di un operatore che ha proposto di installare quattro impianti a messaggio variabile (dove concederà spazi anche al Comune) sulle strade d'ingresso a Segrate impegnandosi a installare gratuitamente 16 pensiline nelle aree che oggi ne sono prive.
Per accettare questa offerta era però necessario cambiare una "Scheda" del Piano Generale degli impianti pubblicitari che, oltre a non prevedere un intervento del genere, aveva anche punti di contrasto con il Codice della Strada. Da qui la necessità di un passaggio in Consiglio Comunale con una delibera che è stata approvata anche da parte della minoranza.
L'augurio che ci facciamo è di vedere al più presto in opera questi importanti elementi dell'arredo urbano.

Segrate Nostra

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 13 Luglio 2017

Segrate, 13 aprile 2017

Fu Alessandrini, il sindaco uscente, poco dopo la votazione di ballottaggio che nel giugno 2015 vide Paolo Micheli prevalere di misura, ad aprire la stagione degli insulti livorosi, dando a Paolo l'epiteto di "pretino".
Non fu mai chiarito se intendesse bollarlo come ragazzo d'oratorio ingenuo se non addirittura allocco, oppure se ironizzava su presunti atteggiamenti da predicatore o moralizzatore.
Il termine "pretino" dopo un po' fu abbandonato e via via sostituito, dall'ex sindaco o dai suoi solidali sostenitori, da una serie di "misero", "incapace", "bugiardo" e altri come quello, usato più volte, di "sindachino".
Il recente volantino firmato da tutto il centro destra ha indicato Paolo come Sindaco Pinocchio, raffigurandolo, per non lasciare adito a dubbi, con orecchie d'asino, mentre un precedente comunicato aveva indiziato Micheli e la sua giunta di "incompetenza, ignoranza, inconsapevolezza, supponenza e arroganza".
Infine, proprio l'altro ieri, il consigliere Airato, capogruppo di "Alessandrini per Segrate", in un commento su una pagina Facebook ha affibbiato a Paolo dell'ominicchio.
Questo termine ha una sua dignità culturale assicuratogli da Leonardo Sciascia che nel romanzo "Il giorno della civetta" mette in bocca al boss mafioso Don Mariano Arena una classificazione dell'umanità in base a suoi personali criteri. Il mafioso indica cinque categorie, partendo dagli "uomini" veri (pochi, sostiene il boss), scendendo fino a "quaquaraquà". Gli ominicchi, che secondo il boss sono "bambini che si credono grandi, scimmie che fanno le stesse mosse dei grandi", stanno al terzo posto; c'è quindi di peggio ma è difficile pensare che ominicchio sia un complimento.
Segrate Nostra in cinque anni passati a far l'opposizione in consiglio comunale, quattro mesi di campagna elettorale, due anni di amministrazione non hai mai usato un termine offensivo in nessuna delle centinaia di comunicati, interviste, interventi sul web.
Continueremo a comportarci così, a volte con ironia ma senza insultare, riportando i fatti ed esprimendo le nostre opinioni tranquillamente e, tutte le volte che ci riesce, con un sorriso.

Segrate Nostra

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 13 Aprile 2017

Segrate, 31 marzo 2017

Il lungo cammino della redazione del bilancio del Comune di Segrate per l'anno 2017 è iniziato da diverse settimane e ormai si comincia a vederne la fine: dopo una prima delibera di Consiglio comunale - era il 13 febbraio 2017 - in cui è stata approvata la procedura pluriennale di riequilibrio finanziario, nella seduta del Consiglio di lunedì 27 marzo 2017 sono stati approvati alcuni provvedimenti sulle tasse e imposte che daranno maggiori entrate alle casse comunali.
I prossimi passi saranno la redazione e l'approvazione del bilancio vero e proprio.

L'entità di questa manovra, che adegua il carico finanziario ai cittadini segratesi agli standard di molti altri Comuni della Provincia - Milano in testa -è motivata dal forte squilibrio strutturale nella parte "corrente" dei conti comunali: detto in altre parole significa che la nostra città, per scelte fatte in passato, negli ultimi anni spendeva più di quanto realmente incassava.
Queste informazioni - e la manovra collegata - hanno scatenato commenti un po' ovunque, ma è soprattutto in quel grande bar sport virtuale che sono i social network che si sono letti i più saccentigiudizi e le più stravaganti considerazioni.

In qualità di forze politiche che hanno seguito la vicenda del bilancio dal suo inizio, ci sembra doveroso tentare di fare un po' di chiarezza su questo argomento pur rimanendo nel breve spazio un comunicato.
Non entreremo quindi nei dettagli numerici della manovra - per questo ci sono i documenti ufficiali del Comune - ma ci limiteremo pertanto a poche e semplici considerazioni.

La prima cosa che intendiamo sottolineare è che da un paio di anni a questa parte nella redazione del bilancio comunale le cose stanno cambiando ed il Comune non può più permettersi manovre contabili che la Legge in passato rendeva possibili.
Nella precedente consiliatura dai banchi dell'opposizione abbiamo più volte segnalato che i bilanci venivano "drogati" utilizzando le entrate non ripetibili (come i proventi derivanti dagli oneri di urbanizzazione) per sistemare le uscite della parte corrente: ora però - anche volendo - questo non è più permesso e chi dice che basterebbe che il Comune permettesse nuove costruzioni per risolvere il problema delle entrate dice una sciocchezza.
Purtroppo, come s'è visto, per aumentare le entrate vanno scelte altre vie.

Un'altra considerazione riguarda le spese.
A fronte di un eccesso di uscite rispetto alle entrate, la prima opzione è quella del taglio delle spese; su questo fronte riteniamo che l'Amministrazione - anche e soprattutto dietro suggerimenti dei consiglieri della maggioranza - abbia fatto e stia ancora facendo bene, essendo state eliminate un gran numero di attività che sono poco o per nulla utilizzate dai cittadini segratesi o essendo stati rimodulati i servizi tenendo conto della situazione di crisi finanziaria.
Va però specificato - cosa che non trova molto riscontro nel grande bar sport virtuale - che le "uscite" di un Comune sono direttamente o indirettamente collegate a servizi ai cittadini: tagliare le spese - al netto dell'eliminazione dei puri sprechi - significa quindi fare qualcosa in meno per la popolazione.
In più, decidere i tagli non è cosa semplice né talvolta possibile: ci sono contratti pluriennali per cui è difficile rinegoziare quanto pattuito, ci sono servizi che è difficile togliere alle fasce deboli della cittadinanza - come per la cosiddetta "area del sociale", ad esempio -, ci sono attività che il Comune deve fare perché le vengono delegate obbligatoriamente da enti superiori.
Ribadiamo che l'Amministrazione si è mossa concretamente in quest'ambito, ma ci attendiamo sia fatto ancora di più e meglio.

Infine la parte che riguarda l'adeguamento di tasse e imposte.
Come già evidenziato, eliminate le spese che si possono eliminare senza togliere servizi essenziali e dato atto che non risulta più possibile utilizzare oneri da costruzioni per finanziare la spesa corrente, l'Amministrazione ha dovuto necessariamente adeguare il carico fiscale in capo ai contribuenti segratesi al pari di molti comuni della Citta Metropolitana; leggere o sentire che la Giunta Micheli è stata "solo capace di aumentare le tasse" - o peggio, che ha creato questa situazione al fine di poterle aumentare - è sbagliato oltre che ingeneroso.
Riteniamo che il Comune di Segrate fornisca ottimi servizi, ma riteniamo anche che i cittadini debbano farsene carico ciascuno secondo le proprie capacità contributive.
Per questo pensiamo che la scelta di modificare le aliquote o di rimodulare gli scaglioni delle rette dei servizi a domanda individuale sia stata una scelta corretta, ben sapendo che quando avremo creato nuove fonti di entrata, aliquote e rette possano essere rimodulate a vantaggio dei contribuenti.

Concludendo, ribadiamo che un'Amministrazione comunale seria non deve nascondere i problemi finanziari in un cassetto o - come hanno fatto altri in passato - rimandarne la soluzione ad un futuro non meglio identificato.

Aggiungiamo tuttavia che il percorso della Giunta non deve fermarsi qui, ma sia necessario un maggiore sforzo per trovare sia nuove fonti di entrata che possano coprire le spese legate ai servizi e sia meccanismi finalizzati a ridurre gli sprechi e le spese inutili.
Gli esempi sono tanti, nell'uno e nell'altro campo: finanziamenti e bandi pubblici, sponsor, collaborazioni con altri enti, alienazione o messa in affitto di strutture pubbliche, efficientamento del lavoro degli uffici comunali, risparmi nella bolletta energetica, tagli ai costi delle istituzioni, ecc.

Se bene lavoreranno a questi obiettivi, Paolo Micheli e la sua Giunta avranno certamente la massima collaborazione e l'appoggio da parte di tutte le forze politiche che l'hanno portato al governo di Segrate.

Partito Democratico di Segrate
Segrate Nostra
Lega Federalisti per Segrate
I like Segrate
Sinistra per Segrate
Scelta Civica per Segrate
Sinistra Italiana

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 31 Marzo 2017

Segrate, 22 febbraio 2017

Cari amici,
l'espressione è forse abusata, ma sentire "Il Consiglio Comunale ha approvato" la delibera che dà il definitivo avvio al nuovo piano urbanistico della Boffalora è stato come arrivare in cima ad una montagna, come raggiungere un luogo impervio e da lì guardare con soddisfazione la strada complicata e irregolare che ci ha portato in cima.

Sappiamo che non è finita: molte responsabilità ricadono sull'operatore, sulla proprietà e sui finanziatori, e dopo le delusioni del passato occorrerà prestare attenzione agli sviluppi dei prossimi mesi.

In ogni caso, oggi possiamo parlare di un successo che non viene da solo.

Nel giro di pochi mesi, infatti, sono stati portati in Consiglio Comunale atti che mettono in sicurezza ovunque sia stato possibile molte zone del territorio comunale e contemporaneamente è stata affrontata con decisione la vicenda Boffalora, forse uno dei più grandi errori urbanistici della precedente Amministrazione.

Un errore che oggi non sembra avere alcun genitore né alcun responsabile, ma che la Giunta Micheli - e con essa i partiti che la sostengono - si è presa la responsabilità di portare a termine.

Sappiamo tutti quali fossero i problemi e le attese delle parti in gioco: la proprietà, l'operatore, i residenti e le forze politiche della maggioranza; il fatto che si sia deciso di ridiscutere la convenzione per migliorarla e salvaguardare il territorio è una cosa che oggi fa onore a tutti.

Alcuni anni fa, Segrate Nostra pubblicò un comunicato che aveva come titolo "Riprendiamoci la Boffalora".

Possiamo dire oggi che un pezzo dei quell'area ce lo siamo ripreso: un tratto storico, l'area prossima ad un antico fontanile, l'area che molti anni fa ospitava rare specie di fiori selvatici sarà in forza di quanto è stato votato ieri sera dal Consiglio Comunale un terreno di proprietà pubblica che potrà diventare qualcosa di importante, concretamente e simbolicamente.

Anche per questo, da oggi la nostra città è un po' più bella.

Segrate Nostra

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 22 Febbraio 2017

Segrate, 17 febbraio 2017

La storia della Boffalora inizia il 20 dicembre del 2004, quando la maggioranza di centrodestra con la delibera 145 approva definitivamente il piano integrato d'intervento denominato (PII) "Cascina Boffalora": un'enorme area verde segratese al confine con Pioltello e con il suo "Parco delle Cascine" viene destinata ad ospitare Santa Monica, un nuovo quartiere di quasi tremila abitanti.

A causa di mancati controlli sulle fideiussioni, sulle autorizzazioni a costruire, per l'imperizia dei costruttori, in tredici anni, nell'area in gran parte abbandonata, vengono costruiti solo quattro palazzi dove duecento famiglie sono costrette ad affrontare enormi spese condominiali senza avere né servizi né strutture pubbliche degne di questo nome.

E' toccato all'Amministrazione Micheli rimettere insieme i pezzi e, dopo una difficile trattativa con la proprietà del terreno, si è riusciti ad ottenere risultati importanti.
La nuova volumetria prevista è stata pressoché dimezzata rispetto al progetto originario, il tratto più a nord tornerà a verde diventando un'area a parco e per gli attuali residenti si apre la prospettiva di interventi risolutivi.

E il centrodestra? Che fanno gli attuali rappresentanti dell'area politica che nel corso di un decennio ha voluto, votato e mal gestito quella sconsiderata iniziativa? Collaborano, portano contributi di idee, proposte, suggerimenti?
Niente affatto: se ne vanno.

Il 17 ottobre 2016, quando il nuovo progetto residenziale è stato adottato dal Consiglio Comunale, i rappresentanti del centro destra se ne sono andati dopo aver chiesto improvvisamente di rimandare la discussione di un altro mese o due.
Ieri, 16 febbraio 2017, gli stessi hanno abbandonato la commissione consiliare "Territorio" - dove veniva presentata la delibera di approvazione finale del progetto - dando come motivazione le proprie riflessioni sulla discussione che ha accompagnato la recente sostituzione del vicesindaco.
Dove sta la tanto sbandierata attenzione ai bisogni dei cittadini di Boffalora? E dove la cura del territorio della città? E il senso della responsabilità?

Lunedì 20 febbraio 2017 la delibera di approvazione definitiva del PII sarà sottoposta alla votazione del Consiglio Comunale; è un atto complesso e il contributo di tutti può servire a migliorarlo: speriamo che i Consiglieri di centrodestra non decidano di trovare un nuovo motivo per allontanarsi.

L'arte della fuga lasciamola a Bach.

Marco Italia
Segretario di Segrate Nostra

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 17 Febbraio 2017

Segrate, 3 febbraio 2017

La situazione delle finanze pubbliche greche è più o meno nota a tutti.
Per molti anni, nonostante scarsità di entrate, legate, come in Italia, ad una "robusta" evasione fiscale, i governi greci avevano largheggiato in spese e assunzioni. Nel 2001 durante la trattativa per entrare in zona Euro i governanti ricorsero a trucchi contabili per far quadrare i conti e rientrare nelle regole europee. Solo nel 2009 il nuovo governo greco di centro-sinistra rivelò che il vero deficit di bilancio non era quello ufficialmente allora dichiarato pari al 3,7% del PIL ellenico ma in realtà era pari al 12,7%.

Anche a Segrate chi ha amministrato tra il 2010 e il 2015 non ha esitato a ricorrere a qualche scorciatoia.

Quella storica e certificata è quella "del 2%" nel PGT adottato dal centrodestra nel 2012. Il consumo di suolo che era nei piani dell'amministrazione era superiore ai limiti della programmazione provinciale. Per superare l'impasse, venne "inventato" che Segrate era un comune cosiddetto "di rilevanza sovracomunale" e quindi aveva diritto a urbanizzare tutto il verde che era rimasto sul territorio. Per supportare quell'invenzione fu addirittura inserita nel testo del PGT una tavola topografica opportunamente ritoccata.
Quando la minoranza scoprì l'artefatto e il tentativo di "scorciatoia", la maggioranza di centrodestra negò l'evidenza in ogni modo e arrivò a querelare per calunnia cinque esponenti della minoranza.
Nel febbraio 2015 fu la sentenza del TAR (punto 2.1.1 del dispositivo: "Segrate non rientra tra i Centri di rilevanza sovracomunale") a metter fine alle frottole.

A quanto pare, la precedente amministrazione ha utilizzato qualche scorciatoia anche per quanto riguarda il bilancio comunale, oltre a portare le spese correnti a superare di molto le entrate correnti e a fare un eccessivo ricorso a entrate straordinarie derivanti da oneri di urbanizzazione per pareggiare i conti.

Settimana scorsa, il Dirigente Finanziario entrato in servizio con la nuova amministrazione ha concluso una indagine interna durata alcuni mesi sulle finanze comunali a partire dal 2010 e ha segnalato di aver rilevato una massa di passività arretrate accumulate all'interno di un sistema che utilizzava sistematicamente il progressivo e crescente rinvio di spese alle annualità successive rispetto all'esercizio di competenza.
Di fronte alla segnalazione e ai commenti indignati che ne sono seguiti, i vecchi amministratori hanno reagito proclamando la loro correttezza ed esigendo comunicati di rettifiche e scuse.

Vediamo allora qualche numero tra i 160 dell'elenco della segnalazione su voci in gran parte antecedenti giugno 2015.

Nel 2010 il Concessionario per la raccolta dei tributi comunali versò le somme pagate dai cittadini trattenendo il cosiddetto "aggio", cioè la percentuale che per contratto gli era dovuto per il servizio reso. Oggi ci si è accorti che le somme dell'aggio furono poste in bilancio come attività (nelle entrate), senza riportarle, com'era doveroso, anche nelle passività (nelle uscite). Sono tredici diverse voci (eccone alcune: pubbliche affissioni 2° trimestre 2010 - € 618,02; canoni 2° trimestre 2010 - € 1.248,09; canoni 3° trimestre 2010 € 2.564,31 ecc.) per un totale di oltre € 320.000 che sono stati mantenuti come attività in bilancio nel Rendiconto 2010 e in tutti i successivi. Oggi che il problema è stato fatto emergere, la partita va correttamente sistemata dal punto di vista contabile e potrebbe contribuire a generare, in una situazione finanziaria già tragica, un disavanzo di amministrazione.

Quello del 2010 fu un errore, una disattenzione?

Difficile pensarlo quando la relazione del Dirigente Finanziario rivela che lo stesso "meccanismo" fu attuato anche nel 2012, con le voci dell'aggio su ICI, IMU, Tarsu ecc, per complessivi € 460.000 apparsi nelle entrate comunali e non nelle uscite. Due "disattenzioni" che per un totale di € 780.000 che a suo tempo gonfiarono il bilancio e che oggi sono una pesante passività pregressa nei conti della città.

Settecentoottantamila euro, non dracme.

Segrate Nostra

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 03 Febbraio 2017

Segrate, 26 gennaio 2017

Cari amici,

Bene.

Dettagli

Categoria: comunicato 2017

Pubblicato: 26 Gennaio 2017